调查研究表明“堕胎逆转”疗法很危险

　　现在，有几个州要求向寻求药物流产的妇女提供可疑信息，以使其可以停止手术，从而继续怀孕。

　　但是，当研究人员试图对这些“堕胎逆转”疗法是否有效和安全性进行合法研究时，他们不得不几乎立即停止治疗-因为参加该研究的一些女性经历了危险的出血，将其送往医院。

　　Creinin说，通过通过这些堕胎逆转法，“各州鼓励妇女参加一项不受监视的实验。”

　　Creinin和他的同事在《避孕》杂志上的评论中详细介绍了他们的担忧，他们将在1月份的《妇产科杂志》上发表研究成果。

　　药物流产在怀孕后长达10周内使用，依次是服用两颗药。该方案中的第一剂米非司酮可减轻妊娠对子宫的附着。第二种药，米索前列醇，迫使子宫收缩以推动怀孕。必须连续服用避孕药才能完成流产，如果不服用第二种避孕药，怀孕很可能会继续。

　　根据古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的数据，2017年在临床环境中总共提供了862,320例堕胎，其中约39%为药物堕胎。研究表明，使用这些药物是结束妊娠的安全方法。

　　一些反对堕胎的活动家和立法者声称，不服用第二种药，或服用米非司酮后不给女性服用高剂量的激素黄体酮，可以帮助停止或“逆转”药物流产。

　　美国妇产科医师学院坚决指出，“有关堕胎'逆转'治疗的主张并非基于科学，也不符合临床标准”，并说，支持这些抗堕胎论据的所谓研究缺乏科学的严格性和道德性。

　　尽管如此，这些信誉不佳的研究提出的主张仍对反堕胎立法者发挥了作用，反堕胎立法者反过来又将其纳入了堕胎反转立法，该立法由北达科他州，爱达荷州，犹他州，南达科他州，肯塔基州，内布拉斯加州，俄克拉荷马州和阿肯色州。目前，俄克拉荷马州和北达科他州的法律受到封锁或禁止。

　　由于尚不存在对这些疗法的可靠研究，因此，今年早些时候，Creinin和他的同事设计了一项合法的双盲，安慰剂对照，随机试验，旨在观察40名已经选择接受手术流产的志愿者。

　　他们的目标是看是否给在处方方案中服用第一剂避孕药的妇女服用孕酮是否可以有效，安全地终止流产。

　　妇女在流产方案中服用了第一剂米非司酮后，而不是第二剂米索前列醇后，给了她们安慰剂或孕激素剂量。

　　研究人员只招募了12名女性，然后才停止研究。

　　药物流产期间出血是正常的。但是，参加UC-Davis研究的三名妇女的出血严重程度远远超过了未服用第二种药的情况。

本文关键词：

特别提醒：本站部分内容转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。